T24 Haber Merkezi
Halk TV muharriri İsmail Saymaz, bugünkü köşesinde, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun yargılandığı “Ahmak Davası”nı ve bu davada verilen cezayı ele aldı. Saymaz, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin vereceği kararın Türkiye’nin geleceğini etkileyeceğini belirterek, “Eğer 2 yıl 7 ay 15 günlük mahpus cezası bölge adliye mahkemesi tarafından onanırsa CHP’ye ve muhalefete ‘İmamoğlu’nu cumhurbaşkanı adayı gösterirseniz siyasi yasak getiririz, muhtar bile olamaz’ iletisi verilmiş olacak.” dedi.
Yazısında, Hakim Mehdi Komşul’un İmamoğlu’na “ahmak” tabirinden ötürü verdiği 2 yıl 7 ay 15 günlük mahpus cezasının orantısız olduğunu savundu. Saymaz, Komşul’un daha evvel baktığı hakaret davalarında çok daha ağır tabirler için daha hafif cezalar verdiğini örneklerle anlattı:
Erdoğan’a Küfre 11 Ay 10 Gün: Bir kişinin AKP Genel Başkanı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve periyodun Başbakanı Ahmet Davutoğlu‘na yönelik ağır küfürlerine karşın, Komşul’un yalnızca “1 yıl 11 ay 10 gün” mahpus cezası verdiğini belirtti.
“O… Ç…” Tabirine Para Cezası: Bir polis memuruna ve hemşireye edilen ağır hakaretlerde de Komşul’un cezaları para cezasına çevirdiğini tabir etti. “Komşul, 442 gün isimli para cezasına hükmetti. Sonra bu cezayı 8 bin 840 TL’ye çevirip 20 taksitte ödenmesine karar verdi.” diye yazdı.
Saymaz, bu örneklerle İmamoğlu’na uygulanan cezanın istisnai derecede ağır olduğunu vurgulayarak şunları söyledi: “Allah aşkına, hangisi daha ağırdır? Ahmak mı? ‘Ananızı s…’ mi? Ahmak mı? ‘Hepinizin a… k…’ mı?”
Ayrıca, hakaret hatalarında daha özgürlükçü bir yaklaşım benimsenmesi gerektiğini savunarak, “Hakaret hatalarında özgürlükçü davranılmalı. Siyasetçiler ve kamu vazifelileri toleranslı olmalı. Hakaret cezaya değil, tazminat davasına mevzu edilmeli.” dedi.
İsmail Saymaz’ın, “İmamoğlu’na özel ceza tarifesi uygulamış” başlıklı yazısını okumak için .
|
“Yunanistan’da Müslüman, Türkiye’de gavur tohumu”; Kayıp bir jenerasyonun kıssası ‘Mübadele’
|
